如何请求不予核准死刑抢劫杀人案?(19)

法律界 http://www.mylegist.com 2012-10-30 10:04 
http://shiwu.mylegist.com//1696/2012-10-30/12831.html

综上所述:原判认定事实不清,量刑不当,适用法律不当。被告人户猛有诸多的“不是必须立即执行的”的法定、酌定量刑情节,着实证明其不属于罪大恶极,完全不符合死刑适用之基本标准和具体标准。原审判决对户猛判处死刑,有失公正。恳请法院在死刑复核时,审慎对待。户猛实施抢劫故然有罪,但绝非罪极当诛,无论是念其客观行为上,或是从其主观故意上,或是悔罪表现上,均可看出此人社会危害性不大,本案的多方面有利于被告的法定或酌定情节与因素决定了户猛完全可以不判处而且也不应该判处死刑立即执行。原审法院判决畸重,户猛即使应被判处死刑也不属于应当立即执行的情况,恳请最高人民法院根据刑法关于适用死刑的规定,不核准对户猛的死刑立即执行判决,以给其改过自新、重新做人的机会,彰显法律与人性的宽容。恳请最高法院立即下发不予核准死刑的裁判,依法裁定撤销原判,发回重审。反映人全家在此跪谢!!!

此  致

最高人民法院

反映人:户贯民、宋艳霞

2011年11月17日

精彩内容推荐